Inicio / Carreras / Los republicanos se preparan para lo que podría ser un bloqueo maratónico

Los republicanos se preparan para lo que podría ser un bloqueo maratónico

El presidente Kevin McCarthy (R-Calif.) está compitiendo para romper el estancamiento de la cámara baja desencadenado esta semana por los conservadores descontentos, pero los miembros de base no están conteniendo la respiración por una resolución.

Varios republicanos de la Cámara abandonaron Washington el jueves advirtiendo que las partes siguen estando tan alejadas que podrían pasar semanas, tal vez más, para que la Cámara vuelva a funcionar.

Los conservadores están furiosos con la forma en que McCarthy manejó las negociaciones del techo de deuda del mes pasado, lo que condujo a un acuerdo con el presidente Biden detestado por los republicanos de línea dura que creen que el presidente cedió con demasiada facilidad a las demandas de reducción del déficit de los republicanos.

Como venganza, 11 agitadores conservadores, la mayoría de ellos miembros del Freedom Caucus de extrema derecha, desafiaron la tradición y se opusieron a una moción de procedimiento el martes, bloqueando cuatro proyectos de ley de mensajes republicanos para que no lleguen al pleno esta semana. Dada la ínfima mayoría de los republicanos en la Cámara de Representantes, ese número fue más que suficiente para hundir la regla, detener la agenda legislativa de McCarthy y obligar a los líderes republicanos a cancelar tres días de votaciones programadas.

La Cámara está programada para votar nuevamente el lunes. Pero cuando la cámara entró en receso el jueves, algunos de los detractores señalaron que el bloqueo continuará hasta que McCarthy pueda satisfacer sus demandas mal definidas.

“No tengo prisa”, dijo el representante. dijo Lauren Boebert (R-Colo.).

El presidente del House Freedom Caucus, Scott Perry (R-Pa.), quien votó a favor de la regla el martes pero se unió a los opositores en reuniones con líderes republicanos, expresó el mismo sentimiento.

«Seamos realistas, cuando aprobamos cosas por aquí que son proyectos de ley de mensajes que no hacen nada, ¿es realmente una pérdida que no estemos aprobando nada?» dijo Perry. “Y cuando pasamos cosas por aquí que realmente dañan al pueblo estadounidense, ¿es una pérdida que no estemos haciendo nada de eso?”

Reps. Brian Fitzpatrick (R-Pa.), un aliado de McCarthy que copreside el Caucus bipartidista de solucionadores de problemas, dijo que hay límites en cuanto a la duración del estancamiento antes de que algo tenga que ceder.

De una forma u otra, se va a romper. Quiero decir, no vamos a cerrar la Cámara por dos años, eso es seguro”, dijo.

Pero Fitzpatrick también sugirió que el estancamiento podría extenderse hasta bien entrado el mes y dijo que los legisladores deberían «darles algunas semanas para resolverlo» antes de dar la alarma.

Cuando el enfrentamiento entró en su tercer día el jueves, las tensiones se intensificaron dentro de la conferencia del Partido Republicano, donde varios miembros moderados criticaron a los conservadores por estancar la agenda del partido.

«Ni siquiera sé de qué se trata el atasco», dijo el representante. Dan Crenshaw (R-Texas.) dijo. “Solo un montón de llorones”.

Reps. Andy Biggs (R-Ariz.) hablando en una conferencia de prensa de 2021 en Capitol Hill en Washington. (Foto AP/Andrew Harnik, archivo)

Para complicar el dilema de McCarthy, los conservadores están ventilando sus quejas sin mencionar demandas específicas que podrían terminar con el enfrentamiento.

“Mi idea es que lo rompió, tiene que arreglarlo y que no depende de mí encontrar una solución”, dijo el representante. Andy Biggs (R-Ariz.), exjefe del Freedom Caucus. Depende de él. Así que estoy esperando a ver qué propone.

Los efectos prácticos del impasse son insignificantes. Los líderes republicanos se vieron obligados a cancelar las votaciones sobre cuatro propuestas programadas durante tres días esta semana, pero todos eran proyectos de ley de mensajes sin posibilidad de ser considerados en el Senado liderado por los demócratas.

Sin embargo, políticamente, perder el control del pleno de la Cámara es un desastre para los líderes republicanos de la cámara. Y planteó nuevas preguntas sobre la capacidad de McCarthy para unir su inquieta conferencia y liderar el partido que se dirige a batallas de alto riesgo con Biden más adelante en el año, particularmente sobre la financiación del gobierno para evitar un cierre.

McCarthy ha insistido en que el estancamiento solo fortalecerá al Partido Republicano de la Cámara, como argumentó durante su elección de orador de 15 boletas en enero.

“Sé que este trabajo no es un trabajo fácil, no lo busco porque es fácil. Me gusta el desafío y sabes qué, tengo un desafío», dijo el miércoles. “Los escucharé, los respetaré a todos, pero al final del día, tenemos que unirnos como uno solo”.

Perry no reveló explícitamente si los intransigentes planean continuar bloqueando las reglas hasta que McCarthy cumpla con sus demandas, pero también envió una advertencia velada: «No sé si surgirán muchas reglas hasta que se resuelva».

Un proyecto de ley que se presentará la próxima semana está en el centro de la tormenta de fuego que ayudó a encender la rebelión: una medida patrocinada por el representante. Andrew Clyde (R-Ga.) para impedir que la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos prohíba los accesorios de abrazaderas de pistola.

Clyde alegó que el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (R-La.), amenazó la semana pasada con negar una votación sobre la propuesta de armas si Clyde no apoyaba la regla sobre el proyecto de ley de la deuda, una acusación que en parte condujo a la revuelta del martes en el pleno de la Cámara. .

Sin embargo, Scalise dijo ese mismo día que había hablado con Clyde sobre la falta de apoyo del Partido Republicano para aprobar la medida. Más tarde ese día, Clyde salió de una reunión con Scalise y dijo que el proyecto de ley se votaría el martes. Los dos emitieron declaraciones el jueves respaldando la legislación.

No está claro si el voto por las armas romperá el estancamiento, particularmente porque los conservadores no han dicho nada sobre sus demandas específicas. McCarthy ha dicho que su ambigüedad es «la dificultad» que impide una resolución.

Mientras tanto, los escrúpulos de los conservadores con McCarthy se escuchan alto y claro.

Boebert dijo el jueves que se habían incumplido los acuerdos alcanzados durante la carrera del presidente de enero, siendo «lo principal» una estipulación de que los republicanos exigirían un recorte en el gasto de 2024 a los niveles de 2022 en cualquier legislación de techo de deuda.

“Eso no es lo que recibimos”, dijo Boebert.

“Vimos que se incumplieron los acuerdos de la elección del presidente que tuvimos en enero, y puedo darles 4 billones de razones por las que no liberamos el control del piso de la Cámara en este momento”, agregó.

Reps.  Lauren Boebert (R-Colo.)
Reps. Lauren Boebert (R-Colo.) habla durante una conferencia de prensa realizada por House Freedom Caucus el 30 de mayo en Washington. (Tierney L. Cruz)

No está claro si existió tal acuerdo de gastos. Si bien los conservadores en ese momento pidieron una resolución presupuestaria dentro de ese marco, McCarthy rechazó la idea de que rompió cualquiera de los acuerdos que alcanzó con los intransigentes.

Queríamos volver a los niveles de 2022. También sabemos que tenemos que aprobar un proyecto de ley”, dijo McCarthy a los periodistas el miércoles.

La dificultad de analizar los detalles de enero es que muchos de los acuerdos no se escribieron ni se hicieron públicos. Los republicanos pidieron explícitamente a McCarthy que se asegurara de que cualquier proyecto de ley aprobado obtuviera el apoyo de la mayoría de los republicanos, una barra que cumplió fácilmente, pero arremetieron cuando el proyecto de ley obtuvo el apoyo de más demócratas que republicanos.

“No sé los entresijos o los detalles de los acuerdos que Freedom Caucus hizo [with] la carrera del Portavoz… razón por la cual, al igual que con el techo de la deuda, todo lo que acordamos debe estar por escrito para que podamos hacer que nuestros líderes rindan cuentas”, Rep. Nancy Mace (RS.C.) dijo el miércoles.

Perry no estuvo de acuerdo y dijo que no lamenta la ausencia de pruebas escritas que documenten las concesiones de enero de McCarthy.

“Sabemos lo que sabemos”, dijo Perry. “Acabo de leer un documento en el SCIF. No significa que necesite una copia para saber qué contenía”.

A medida que continúan las conversaciones y la sesión legislativa se prolonga, algunos legisladores se preguntan cuánto tiempo podría prolongarse el estancamiento.

“No sé cuánto tiempo va a durar, para ser honesto contigo”, Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) dijo el jueves.

“Podría prolongarse, no sé, el resto del Congreso”, agregó, riendo. «¿Quién sabe?»

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Todos los derechos reservados. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido.

Puede interesarte

Todos los cierres de carreteras están en su lugar para el Medio Maratón de Swansea 2023

Docenas de cierres de carreteras estarán en su lugar cuando regrese el medio maratón de …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *